[1]詹宏伟.《功能语法导论》修订的互文分析[J].浙江外国语学院学报,2018,(05):64-71.
　ZHAN Hongwei.An Intertextual Analysis of the Revisions of Introduction to Functional Grammar[J].,2018,(05):64-71.
点击复制

《功能语法导论》修订的互文分析(/HTML)

分享到：更多

《浙江外国语学院学报》[ISSN:/CN:]

Title:: An Intertextual Analysis of the Revisions of Introduction to Functional Grammar

摘要:: 《功能语法导论》（IFG）是韩礼德最重要的学术著作，比较系统、全面地体现了他的语言学理论。IFG经过历次修订，共有四个版本（IFG1,IFG2,IFG3和 IFG4)。本文从互文性角度分析马西森对IFG 的修订。一本书不同版本之间的互文，不同于一般意义上的文本间的显性互文，而是“语篇内互文”，因为不同版本可以看作是同一语篇的历时过程。马西森在修订IFG的过程中,扩展和充实了语境理论的内容,补充了系统语法,转变了学术范式。学术引用是学术语篇之间的互动，IFG4 通过增加引用数量,增强互动和介入,成为了系统功能语言学同仁共同参与建构的语篇。

Abstract:: Halliday’s masterpiece， Introduction to Functional Grammar（IFG）， is the overall embodiment of his theories. We have witnessed its fourth edition since its debut. This study conducts an analysis of the revision of IFG with the joint of Matthiessen. The intertextuality between the editions of a book is “intratextal”（Halliday 1985）， since they are the diachronic development of a single text. Matthiessen contributes to IFG by consolidating the theory of context， making IFG systemic and academic. Citation is the interaction between academic texts. The augmented references of IFG4 get the SFL colleagues involved in constructing the common text of their own.

[1]姚明发.英汉翻译中逻辑语义功能等同性的构建分析[J].浙江外国语学院学报,2011,(04):1.
[2]童燕芳.大学生就业决策话语分析——以某大学的新闻通讯报道为例[J].浙江外国语学院学报,2014,(01):27.
[3]杨炳钧.“王冕死了父亲”的概念语法隐喻视角[J].浙江外国语学院学报,2018,(05):96.
　YANG Bingjun.Wang Mian Sile Fuqin as Ideational Grammatical Metaphor[J].,2018,(05):96.

更新日期/Last Update: 2019-01-02